miércoles, 26 de diciembre de 2007

Fin

Terminó porque tenía que terminar, no había más allá ni forma de alargarlo. Es que se tiene que acabar, para beneficio o perjuicio los días están contados, lo que cambia es la forma en que se llega a la meta: corriendo, caminando, gateando... no sé cuál elegí (o cual logré), espero que haya habido justicia de todos modos. Lecciones, de todo tipo. ¡Luz!

lunes, 12 de noviembre de 2007

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Pregunta

¿Por qué comemos helados cuando hace frío?

sábado, 13 de octubre de 2007

martes, 9 de octubre de 2007

¡Gracias NO!

Por despertar la conciencia de la gente.

Por ayudarnos a recordar lo que tenemos, lo que queremos y lo que hacemos.




En todo caso, SanGa dijo NO.

domingo, 23 de septiembre de 2007

miércoles, 19 de septiembre de 2007

No sé cómo puedo ser visto por el mundo, pero en mi opinión, me he comportado como un niño que juega al borde del mar, y que se divierte buscando de vez en cuando una piedra más pulida y una concha más bonita de lo normal, mientras que el gran océano de la verdad se exponía ante mí completamente desconocido.

Isaac Newton

lunes, 17 de septiembre de 2007

jueves, 13 de septiembre de 2007

lunes, 3 de septiembre de 2007

...

¿Quién sos, quién eras?

miércoles, 22 de agosto de 2007

La Ciencia desde la Barrera 1.1


Después de una lectura interesante, voy a contarles algunos de los puntos más destacados (que recuerdo).

Dicha lectura era sobre la entropía y las leyes de la termodinámica y sobre como, inevitablemente, nos dirigimos hacia dos eventos importantes en el Universo:
  • La muerte térmica
  • El caos material
La muerte térmica significa que ya no habrá energía disponible o utilizable, porque toda ya habrá sido consumida o transformada de un estado potencialmente útil a otro de "reposo". La analogía es con una cascada: el agua arriba tiene energía utilizable (potencial gravitacional) que cuando cae puede mover un molino, pero ya cuando está abajo queda como un lago y no hay posibilidad de hacer trabajo con ella, salvo que vuelva a caer o que sea subida de nuevo a la parte alta, lo que requeriría una inversión extra de energía, probablemente mayor a la que se generaría cuando caiga de nuevo. Otro ejemplo es el carbón: nadie lo quema dos veces, y además muchas de sus partículas se dispersan con el humo, descomponiendo la unidad incial para siempre. Esto nos lleva al otro punto.

El caos material es una de las consecuencias más conocidas de la entropía. La entropía puede resumirse como la tendencia de los sistemas al desorden. O como se quiera ver: la tendencia al aumento del proceso inverso al ordenamiento (cuestión de vaso medio vacío o vaso medio lleno). Sucede entonces que casas, carreteras, obras de arte e incluso y sobre todo los seres vivos, son unidades altamente ordenadas, pero para tener dicho orden hay que invertir energía para poder revertir el proceso de entropía, o generar entropía negativa, como dicen también. Es por eso que comemos. Y es por eso que hay que restaurar el Teatro Nacional cada cierto tiempo, porque tiende al deterioro. Sin embargo, esa inversión de energía no hace más que acercarnos más y más a la muerte térmica, y por eso hay una estrecha relación. De hecho son lo mismo, pero con dos manifestaciones distintas. Triste pero cierto: todo tiene un precio.

Le digo La Ciencia desde la Barrera porque no me le meto al toro de todo esto, sino que nada más le hago señas y le grito de largo, como Gordo Malo.

Lo más divertido de esto son las consecuencias incluso sociales que esta teoría trae. Por cierto, que es una de las teoría más aceptadas, por encima incluso de otras muy populares como la relatividad y la mecánica cuántica.

Lo que sucede es que en la actualidad se está utilizando gran cantidad de la energía disponible, a una ritmo mayor a la tasa de recuperación de la Naturaleza, lo que producirá una ausencia de energía utilizable en el futuro. Y luego las guerras, las invasiones, los TLCs...

Pensémoslo así: cada vez que movemos un dedo pasamos un poco de energía de utilizable a inutilizable, acelerando el proceso de nuestra propia destrucción... ¿así o más feo?

Ah bueno sí, y si un día les preguntan en qué dirección va el tiempo, ustedes le responden: en la dirección de la entropía, en la dirección en la que el huevo se rompe, o en la dirección en la que nos hacemos más viejos. Lógico ¿verdad que sí?

(Puede que haga algunas ampliaciones, así que tal vez vengan otras versiones del mismo post)

sábado, 18 de agosto de 2007

( )

Me gusta la guitarra me gustas tú

jueves, 9 de agosto de 2007

Lo dijo

Nathalie: mi amogo Fabi

Lo dijo

Mónica: Bailando por un plato de chicharrones

(Actividad que en efecto se llevó a cabo en La Isla de Gilligan)

Coming Soon

"La ciencia desde la barrera"

(Es para que no se me olvide)

Querida Mónica:

Aquí está tu post.

¿Muy Mónica verdad?

El resultado de la encuesta

¡Terminó la encuesta! La pregunta era ¿Hay seres vivos en otros planetas?

Luego de varios días, unos cuantos votos y mucha rogadera (casi cada voto lo obtuve suplicando) se dio un contundente resultado: 100% a favor del sí (diferente a lo que ocurrirá en otras "encuestas" a nivel nacional en los próximos meses).

Bueno pues, de ello podemos hacer varias hipótesis: o bien,

1) Mis amigos y visitantes son unos herejes y creyenceros, o
2) Veían mucha tele además, o
3) La evidencia y/o un poco de lógica llevan a pensar en este resultado, y en efecto hay mucha gente que lo cree

(Es como un examen de Edgar el de Estudios)

Parece ser que mi círculo de visitantes serían buscados por la Inquisición en la Edad Media. Y me siento orgulloso de ello. Como nos cuenta Wikipedia: nuestro sol es sólo una estrella solitaria en una colección de cuatrocientos mil millones. La Vía Láctea es sólo una galaxia entre cientos de miles de millones de galaxias en el Universo. Parece que debería haber un montón de vida ahí fuera. Algunos libros heréticos nos dicen también: ¿Y todavía tienes alguna duda de eso? Como quién dice: estás MFT.

¿Hay o no hay?

Contrario a lo que muchos piensan, la ufología no es el estudio de los malos olores, sino, de los extraterrestres y ovnis. Entre las muchas cosas que han hecho están: salir en Otro Rollo, leer el Tarot y plantear una ecuación para calcular el número de civilizaciones inteligentes en el Universo.

Esta es, compañeros amantes de la matemática, la Ecuación de Drake:

N = R * fp * ne * fl * fi * fc * L

donde

N representa aquí el número de civilizaciones que podrían comunicarse en nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este número depende de varios factores:
  • R es el ritmo de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia (estrellas por año).
  • fp es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
  • ne es el número de esos planetas en el interior de la ecosfera de la estrella (se trata del espacio que la rodea, y que está en condiciones de albergar alguna clase de forma de vida. Demasiado cerca es demasiado caliente; demasiado lejos es demasiado frío.)
  • fl es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
  • fi es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
  • fc es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
  • L es el lapso de tiempo que una civilización inteligente y comunicativa puede existir (años).
El número exacto de este último parámetro estamos a punto de averiguarlo por nuestra propia cuenta.

Pero muchos más que los figurines ufólogos se han planteado el tema, por ejemplo los votantes del blog también.

¿Por qué no aparecen?

Algunos intelectuales se preguntan: ¿Por qué se escuenden? ¿Por qué no se mostran? (Gracias oh Les Luthiers) y algunos otros que oí por ahí responden de una manera que a mí me resulta muy convincente: yo como persona puedo tener mucho afecto y de hecho querer a los gorilas como hermanos naturales que son, pero... yo no me metería a una jaula con ellos.

Así de fácil, ¡somos demasiado violentos! Los alienígenas no quieren un enfrentamiento si aparecen algún día, porque fijo lo habrá (casi seguro que desde el hermano mayor peleón del Norte). Aunque tengan la capacidad tecnológica para detenernos o incluso matarnos si quieren, no nos quiere hacer daño ni dejarse nuestro planeta (¡Autobots! Que bueno Transformers, háganle caso a Cris con la recomendación)

Esto es así dado que, si vinieron hasta acá, no sólo sus armas son desarrolladas sino también su pensamiento así que una idea así de conquista sería absurda.

Algunos idiotas dicen que si quieren llamar la atención los que hacen los Crop Circles (doña PR me fusilaría por este anglicismo injustificado) en Inglaterra, deberían hacerlo en el jardín de la Casa Blanca... sí sí, se los dije, son unos idiotas.

Gracias a todos y todas por votar, no dejen de venir y cuidado con sus automóviles... puede haber algo más que motor dentro de ellos. Y por supuesto, la validez estadística de la encuesta es bastante cuestionable, pero el resultado es sensato.

martes, 7 de agosto de 2007

miércoles, 1 de agosto de 2007

Los Árboles

Los árboles y la niebla

martes, 31 de julio de 2007

¿Prosperidad económica?

Prostitución económica.

A single fact

Costa Rica es uno de los principales productores de piña del mundo.

(Hace un tiempo, Canal 7 anunció que Costa Rica era el principal exportador de piña del mundo).

Buenos Aires de Puntarenas es el principal productor de piña en Costa Rica.

Por tanto,

Buenos Aires es (o fue) el principal productor de piña del mundo.

Hasta aquí todo bien, pura lógica socrática.

Pero luego, ¿a qué lógica pertenece lo siguiente?:

Buenos Aires es el segundo cantón más pobre del país.

Esto, mis hermanos, se llama LÓGICA CAPITALISTA.


Vean el documental Oro por cuentas de vidrio

Lo dijo

Mi papá: Soy mi héroe personal

Calzoncillos o televisores

No importa lo que se produzca, la explotación sigue siendo la misma.

Vean Ciudad del Silencio (Bordertown) con Jennifer López, Antonio Banderas, Maya Zapata (la de Caribe) y otros

No no, es en serio, vean esta película.

lunes, 30 de julio de 2007

Vídeo de la Semana



Excelente pieza, con el maestro a cargo, gran demostración vegetativa.

domingo, 29 de julio de 2007

Lo dijo

Mi hermana: A partir de mañana estoy en dieta

Dice una amiga

Dice una amiga que los amigos, conocidos, círculos sociales y afines se unen por la similitud de sus niveles de autoestima, no necesariamente por los intereses comunes. Claro, no es regla. Amiga, póngase en contacto por favor, una murmuración no estaría mal.

sábado, 28 de julio de 2007

El toro y el hombre

El toro y el hombre en medio de una nueva disputa. Otro episodio de la conocida y antiquísima rivalidad entre las dos especies por la conquista de territorios, comida y mujeres. En representación de la humanidad: Ñeco. (Finalmente se supo que no era un toro sino una vaca y probablemente lesbiana).

lunes, 23 de julio de 2007

Vídeo de la Semana



Celebramos el lanzamiento del "Vídeo de la Semana" con uno bueno (aunque sea uno, que tal vez sea el último, quien sabe). Fallen Art, de Tomek Baginski, polaco, una obra de arte. Por motivo del estreno será publicado simultáneamente en el blog de monique (si ella quiere). Ah bueno, y que alguien por favor analice el vídeo y me diga qué -entre muchas cosas- puede significar.

Jajajaja

Estaba todo inyectado con una canción de Britney Spears.

sábado, 21 de julio de 2007

Estoy de vuelta...

...dijo un tipo que nunca fue a ninguna parte.

Las recomendaciones

Hola, invito a todos los que visitan -aún por error o algún otro motivo más razonable- a que me dejen una recomendación, que va a servir para ponerla en la lista de la derecha. Una recomendación de cualquier tipo: un libro, una película, un lugar, un lugar donde hacerlo, una comida, una página de internet... lo que sea. Pueden dejarlas en los comentarios de este post, y me dejan su nombre.

Gracias, el staff

martes, 17 de julio de 2007

No solo a vos

Claro que no, la estupidez afecta a todos. Por ejemplo, ayer la noche era estrellada, pero no era bonita. Hoy tal vez sí, aunque no esté despejada.

Una cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa...

...y mejenguear es otra totalmente distinta. Conmemoramos los 4 meses y 15 días que pasaron sin tocar una bola como debe ser.

A veces

A veces quisiera leer mi nombre entre líneas, a veces no.

Vendo

Vendo un excedente de estupidez, creo que compré mucho y me sobró (a pesar de que usé lo suficiente). Escucho ofertas.

domingo, 15 de julio de 2007

Hola

Adiós, y buenas noches.

El Péndulo

El ánimo puede ser un péndulo. Corrección: el ánimo ES un péndulo. Justo cuando llega a lo más largo de un lado empieza a devolverse hasta llegar al lado opuesto. La estabilidad es un privilegio de algunos. Algunos tales como Jesús, Buda y Krishna. Pero hacia allá vamos, es inevitable.

A menos que no lo sea...

¿Quién dice que ESO es una virtud? Virtud es seguir los instintos.

martes, 10 de julio de 2007

Los ocho puntos

Tal vez entendí la idea, tal vez no:

1) Me gusta la olla de carne con queso, arroz y frijoles (todos los domingos hay donde mis abuelos).
2) No majo las líneas en la acera (las que se hacen cuando las construyen).
3) Corro, siempre corro. No soporto las cuestas y las gradas, así que si voy solo, corro o las subo de dos en dos o de tres en tres.
4) Me encanta oler el el detergente para la ropa, algún día me voy a echar una cucharada a la boca porque la tentación es demasiado grande, sobre todo si tiene fragancia de limón. Es como si estuviera embarazado, según dicen.
5) Manejo el carro con armonía, los cambios tienen que tener música, a veces los hago aunque sean innecesarios pero que tengan ritmo.
6) Si me pongo nervioso me toco la nariz, igual si siento que me están viendo en la calle.
7) No me gustan las canciones, me gusta quien me las recomienda (o no, según sea el caso).
8) Es sabroso escribir y pum! darle "enter", en messenger (aunque meta las patas).

Pero, lo siento pero no podía faltar un noveno punto:

9) Me he quebrado la clavícula izquierda tres veces.

Secreto revelado

Era tan fácil y no lo veía: mi blog es muy claro, no invita a escribir, no hay intimidad.

miércoles, 20 de junio de 2007

Hola gente

Bueno, como se habrán dado cuenta, nos encontramos en un período crítico de recesión. Es recesión creativa y de tiempo, especialmente. Entonces, espero que algún día visiten de nuevo cuando halla alguna cosa que ver. ¿Que cuándo será? Bueno, pongamos en el solsticio de verano para decir algo.

Gracias, el staff.

domingo, 27 de mayo de 2007

Comienzo de los días que han de venir

Todo es cuestión de perspectiva. Lo que es cierto es que se hace camino al andar. Los días épicos son por mucho mejores que los de lento tránsito y pocas experiencias.

lunes, 7 de mayo de 2007

Sólo en Tarbaca

Sólo en Tarbaca, un lunes (esto es: inicio de semana), 6:30 de la mañana, en un carro con luces de emergencia, protector de sol en el parabrisas, parqueado a la orilla de la calle...

El que puede puede. Ojalá no se resfriaran.

Y hablando de homo placenterus.

domingo, 6 de mayo de 2007

Fe de Ratas

Perdón, pero en lo de los apagones no mencioné (aparte de los industriales) a los que se rasgan las vestiduras también. Es una especie peligrosa: los bloggers. A ellos también mi fe de ratas.

Guerra

No seamos puritanos, aceptemos una cosa: la guerra es excitante y por eso nos gusta. Eso confirma un poco esa idea que tengo de que los humanos somos algo así como homo placenterus, es decir, que buscamos el placer en lo que hacemos (ojo: buscamos, no necesariamente encontramos, como google). Y esto es cierto hasta para el más estoico o mártir, pues, ya sea que nos damos con un látigo por la espalda o que vivimos en ascetismo, finalmente el placer de sentirse agradable a Dios o de encontrar la paz espiritual (el mayor de los placeres dicho sea de paso) es un placer de todos modos, y cambiar un placer mundano por otro sigue siendo preferencia por el placer, así que nadie se me quite.

En fin, la guerra es excitante, la victoria es gratificante, el dolor ajeno es morboso. La guerra no está llena solo de motivos políticos y económicos, sino también de placer. El ser humano tiene que ocuparse en algo, y a veces matarse unos a otros parece ser la opción a tomar (no, no me porfíe, la guerra siempre es evitable). Si se habla de defensa nacional, honor, dignidad, lucha contra el mal, defensa de la vida (quitándosela a otros) es solo un poco de retórica justificante. Aunque es cierto, cuando las torres gemelas se cayeron fue muy real, lamentablemente. Pero... no hay evento sin causas.

Ahora bien, el placer dura... hasta que se acaba. Y sucede que, como toda mentira, las malas bases fundacionales de la guerra salen a la luz y ya no hay más satisfacción en ello. La guerra puede estar sentada en al menos estas cinco premisas erróneas*:
1) Existe un NOSOTROS y un ELLOS física, mental y espiritualmente separados.
2) Lo que se haga a ELLOS no tendrá efecto en NOSOTROS.
3) NOSOTROS tenemos la razón.
4) Dios está de NUESTRO lado.
5) NUESTRA victoria es SU derrota (y a la inversa).

De la primera, en realidad, derivan todas las otras y constituye una falsedad no sólo espiritual ("todos somos hijos de Dios") sino también física (a partir de teorías debatibles de algunos científicos de la "nueva era", pero de las que soy creyente**).

Existe algo que en inglés se llama noosphere que es como la biósfera, que concentra toda la vida desde lo más profundo del océano hasta el ave que vuela más alto, pero en vez de vida lo que concentra son los pensamientos. O sea, como una nube de pensamientos, la esfera del pensamiento humano. Pues esta noosphere (nunca he encontrado la traducción) está en, a través y fuera de las personas y es alimentada por todos. Digamos que es la tela de la que somos sus hilos. ¿Recuerdan el anuncio que decía que lo que se haga a uno de los hilos se hace a toda la tela? Pues bien, no me importa si se llama noosphere o como sea, pero el punto es que estamos más conectados entre sí de lo que creemos (y no sólo mentalmente) y el daño que hacemos a OTRO no es ni más ni menos que el daño que nos hacemos a NOSOTROS mismos... aunque no lo percibamos de inmediato.

Esta ilusión física, mental y espiritual de separación hace posible la guerra. Claro, también existen los poderosos y vulgares intereses económicos y políticos y... el terrorismo. Al respecto tengo una pregunta que me inquieta: ¿alguna vez alguien se ha preguntado qué quieren "ellos"? Sí, exacto ¿qué quieren los terroristas? ¿alguna vez en CNN han debatido sobre las peticiones del terrorismo? Ya sé, supongo que lo que quieren es jodernos, poner bombas por doquier y estallar ellos mismos en un puente... al fin y al cabo todos los islámicos son así... ¡No! ¿no será acaso que se sienten discriminados por sus creencias? ¿acaso no tienen el poder político y económico (están atados como muchos de nuestros países) para hacer lo que consideran bueno para su gente?... Bueno, afortunadamente tenemos líderes que se han hecho esta pregunta y desde el Pentágono los han complacido: los terroristas quieren ver bombas cayendo sobre su gente. Y ahí están.

A ver, ésta es fácil: ¿cómo se soluciona una necesidad? Satisfaciéndola, claro. Si en medio oriente (cuna prototípica del terrorismo) hay necesidades de algún tipo, ¿por qué el resto del mundo no ayuda a satisfacerlas y dejamos de ver más 11S y 11M y de ese tipo? Yo sé que de derribar las torres gemelas no es muy diplomático que digamos pero tampoco el bloqueo comercial a Cuba lo es. Pero a cambio de no perder las vidas "de los de acá" ayudemos a dignificar las vidas "de los de allá".

No condenemos la guerra. Lo cual sería condenarnos a nosotros como sus creadores. Evolucionemos, y es suficiente. En ese caso sería como dejar un juguete porque ya no nos satisface. Además, ya nos ha causado mucho daño, y el que actualmente le causa a otros se siente en el aire (en la noosphere) y a todos nos envuelve ese aire contaminado, tarde o temprano. Y si no me cree entonces ¿por qué las olas de violencia? ¿Por qué la desmoralización de un país entero? ¿Por qué la sensación generalizada, por rachas, de zozobra? Bueno, ¿será tal vez que no podemos permaneces inmunes e indiferentes (aunque sea inconcientemente) a los sufrientes? No. Básicamente porque es la misma tela. Y no estoy hablando de hundirnos en su problema, sino de traerlos hacia la solución.

*Errónea en el sentido de nuestros propósitos evolutivos. Hago la aclaración para evitar caer en la moralidad de decir que algo es bueno o malo.
**Comprendo lo irónico de mi afirmación al ser "creyente" de una teoría científica, de eso uno se convence o no, lo prueba o lo descarta.

jueves, 3 de mayo de 2007

Apagones

-A no petición de M.-
Apagones, que se rasguen las vestiduras los industriales si quieren, pero se lo buscaron (o al menos gracias a los títeres que tienen en el gobierno). Así de fácil: no le aprobemos las inversiones al ICE (anunciadas como necesarias por los técnicos desde hace varios años), luego caigamos en lo que todos habían predicho para este verano, para después vender más de nuestra cara energía de generación privada. ¡Ah no, si es que el mundo es de los vivos! Como dice mi abuelo, solo que no de los aprovechados, esos a alguna hora caen. Pero no peliemos. (Adjunto foto impresionante del apagón del jueves antepasado).

miércoles, 2 de mayo de 2007

"EL" partido. No necesita presentación: Ingeniería vrs Derecho

Continuando y acabando con la Semana U, la crónica muy personal del partido.
Una feliz circunstancia ayudó para que este año el partido estuviera más animado: no había luz, eso quiere decir no había clases, lo que implica más gente divagando, que deriva en mayor afluencia. Y en efecto la cosa estuvo llenísima y comenzó. Llegué a lo último del partido de mujeres. Chiflar y gritar es pasión nacional. Aquí nos sacamos el clavo. El pretexto del fútbol fue bueno, no es por nada pero ese deporte tiene eso que uno se emociona fácilmente. Bueno, terminó la mejenga e ingeniería decidió dejar el triunfo para otro año. Pero cuidado... el trofeo no, era para este o nada. Me explico: el trofeo poco después cruzó la cancha en manos ajenas (a fancy way to say it was stolen). Luego el pez gordo: llegó el partido, el despedazado... porque así quedó al final. Más o menos así se puede sintetizar: 10 minutos de juego, 10 más de invasión de cancha, huevos, agua, tomates y madrazos. Y así sucesivamente. El árbitro anunció el segundo tiempo después como de una hora pero solo 20 minutos de juego, pero di bueno, vale. El primer gol de ingeniería, un golazo. Luego el empate. Sabía que los abogados son buenos en penal, hasta se dicen penalistas, pero esta vez se los atajaron, solo que como siempre hay un portillo legal (o en la defensa) a la segunda bola encajaron el gol. Luego gol de Derecho, penal a favor de ingeniería, un tren desbocado, árbitro en el suelo y partido suspendido. Partido partido. Durante todo este lapso vale rescatar que la gritería, las invasiones y los huevazos fueron de lo mejor. El huevo en el pelo antier me terminó de salir. Mis reconocimientos para el vegetal que estuvo por ahí y a otros por andar de bombetas, eso es bueno. Peligroso y los abogados se lleven una buena corriente de goles uno de estos años...

jueves, 26 de abril de 2007

Copa Rotativa

Bueno, para hablar de algo en el blog, comentemos del "evento" de lunes de Semana U.
Resulta que la Copa Rotativa (CR) es una famosa actividad que consiste en caer sentado. Claro, caer sentado luego de tomarse las birras necesarias para ello, todo con la premisa heróica de darle a mi escuela el título de la casa de los más borrachos. Con esto le decimos a todo el resto de la U: no se preocupen, todavía somos niños. Bueno, este año estaba programado el lunes en La Villa y puntuales como somos (no se espera menos de futuros profesionales) a las 7:01pm estábamos con la birra en la mano. Era el inicio nada más, pero ya pintaba bueno, el tumulto era grande y el calor asfixiante... había que comprar más birra. Al poco rato me di cuenta que Eléctrica estaba en desventaja en la mesa en que yo compraba. Decidí hacer algo. Monté la ofensiva. Ya casi me escapaba por la banda derecha con peligro de gol (los vegetales fueron fundamentales en este etapa, dicen que aumentan la capacidad de absorción alcohólica) cuando anunciaron (lo voy a decir sin mucho amago para que no se haga tedioso): váyanse, se suspendió. En lo que sí voy a entrar más en detalles es en la reacción del público, ejemplar. Primero una etapa de negación (¿Cómo, es la CR?). El baile continuaba, con o sin música -eso es lo de menos-. Poco después, entre esta fase y la otra, yo cambié el tiquete de la birra que me faltaba (Claro, si se iba a suspender no me iba a quedar con el tiquete, así que me abalancé sobre el mostrador). Luego, furia. La madre de alguien salió inmerecidamente calumniada. Finalmente aceptación. Nos marchamos. Cruzamos la acera, sin lamentar mucho lo sucedido y caímos en los dominios de un vikingo de nombre conocido. Así fue como transcurrió esta edición de la CR y como posteriormente se entabló una animada conversación de género -entre varios hombres (el número es lo de menos) y una mujer (suficiente)- de la cual poco se sabe... (poco recuerdo)

viernes, 20 de abril de 2007

Blogs

Bueno y... ¿por qué será tan popular esta cosa?